sam piszesz o nieodzownych przerobkach czy to w platnych czy darmowych... nie bardzo rzadko sie darza, ze nawet platna skorke instalujemy i oddajemy klientowi... nie ma takich mozliwosci zeby nie wymagaly one jakis zmian wedle klienta itp. idac dalej, tez nie da sie oddac czyto zainstowalanej skorki ze wzgledow na niedociagniecia (tutaj np. rozjezdzajacy sie boost nawet w deafulcie). co i jak zostanie poprawine to juz zalezy tylko od doswiadczenia soboty/firmy, ktora ta skorke stawia. jak pisalem wczesniej, z boostem mozna sobie bardzo poradzic dodajac pare zmian przed jego uruchomieniem (tutaj trzymamy sie styli) i okielznac go odpowiednim (poprawnym) ostylowaniem elementu juz na starcie, czyli w samym global, ktory idzie na pierwszy rzut, no i dalej porpawki juz w samym momencie wyswietlenia modulu/elementu. nieraz wymaga to dosc sporo pracy, ale od czego jest firebug. sporo pracy nie zawsze musi sie rownac sporo czasu, wiec mysle, ze takie dostosowania, tym bardziej do stron/firm wilkobudzetowych to powinien byc standard.
dalej ciagnac temat, to nie Boost jest winny tylko bledne ostylowanie skorki, jak wspomnial @west - Boost >3.2 (chociaz juz chyba i 3.0) jest zgodny ze starszymi przegladarkami, a przynajmniej radzi sobie z nimi poprawnie i tutaj poza poprawnym ostylowaniem za duzej winy na ten dodatek nie mozesz zwalic.... a okielznajac boosta naprawde wiele fajnych rzeczy mozna ze strona zdzialac.
